コンセンサスアルゴリズム

記事数:(20)

ブロックチェーン

PBFT:信頼性を築く合意形成アルゴリズム

以前の記事でご紹介した「ビザンチン将軍問題」は、分散システムにおける信頼性の課題を象徴的に表す問題です。これは、複数の主体が互いに完全に信頼できない状況下で、どのように合意を形成するのか?という問題です。この問題は、特に暗号資産のような分散型システムにとって、極めて重要なものです。ビザンチン将軍問題とは、複数の将軍がそれぞれ軍隊を率いて、敵の都市を包囲している状況を想定したものです。将軍たちは、互いに伝令を送り合って、攻撃するか撤退するかを決めなければなりません。しかし、将軍たちの中には、裏切り者である可能性があります。裏切り者は、偽の情報を送ったり、他の将軍たちを欺いたりして、攻撃を失敗させようとするかもしれません。この問題を解決するために、暗号資産では、「プルーフ・オブ・ワーク」や「プルーフ・オブ・ステーク」といった合意形成アルゴリズムが用いられています。これらのアルゴリズムは、悪意のある参加者がシステムを支配することを防ぎ、安全な取引を実現するために設計されています。ビザンチン将軍問題は、分散システムの設計と実装における重要な課題を示しています。暗号資産は、この問題に対する革新的な解決策を提供することで、安全で信頼性の高い分散型システムの構築に貢献しています。
ブロックチェーン

仮想通貨の信頼を支える仕組み:プルーフ・オブ・ワーク

仮想通貨は、私たちが普段使う円やドルといった法定通貨とは大きく異なる仕組みを持っています。円やドルは、日本銀行やアメリカ連邦準備制度理事会といった中央銀行が管理し、その価値や信頼性を保証しています。一方、仮想通貨にはこのような管理者が存在せず、分散型システムと呼ばれる仕組みの上で動いています。これは、特定の誰かが管理するのではなく、ネットワークに参加する多くの利用者が共同で管理する仕組みです。このような分散型システムでは、データの改ざんや不正な取引を防ぎ、システム全体の信頼性を維持することが非常に重要になります。仮想通貨の世界では、この課題を解決するために、「プルーフ・オブ・ワーク(PoW)」と呼ばれる革新的な技術が開発されました。プルーフ・オブ・ワークは、ビットコインをはじめとする多くの仮想通貨で採用されており、取引の正当性を保証する上で重要な役割を担っています。具体的には、プルーフ・オブ・ワークは、複雑な計算問題を解くことで、新しい取引を記録する権利を得る仕組みです。この計算問題を解くには高度な計算能力が必要となるため、不正な取引を大量に発生させることは非常に困難になります。このように、プルーフ・オブ・ワークは、仮想通貨の信頼性を支える基盤技術として、その普及と発展に大きく貢献しています。
ブロックチェーン

仮想通貨の価値を守る仕組み:プルーフ・オブ・バーンとは?

近年、注目を集めている仮想通貨ですが、円やドルといった法定通貨とは異なり、管理を行う中央機関が存在しません。では、誰がどのようにして、その価値や取引の正当性を保証しているのでしょうか?その答えとなるのが「合意形成」という仕組みです。仮想通貨は、インターネット上に分散した多数の参加者によって管理されており、新しい取引が発生するたびに、その正当性を全員で確認し、合意する必要があります。この合意形成こそが、仮想通貨の信頼性を支える基盤となっているのです。合意形成を実現するための方法は幾つかありますが、代表的なものとして「仕事の証明」と訳されるプルーフ・オブ・ワークや「保有量の証明」と訳されるプルーフ・オブ・ステークなどが挙げられます。そして、今回ご紹介するのは、少し特殊な「燃焼証明」と呼ばれるプルーフ・オブ・バーンです。プルーフ・オブ・バーンは、仮想通貨を「焼却」、つまり、使用できない状態にすることで、その対価として、別の仮想通貨のネットワークにおける承認権を得る仕組みです。一見、無駄とも思えるこの行為ですが、仮想通貨の価値を維持し、ネットワークの安全性を高める役割を果たします。今回は、プルーフ・オブ・バーンの仕組みやメリット、具体的な例などを挙げながら、その詳細について解説していきます。仮想通貨の仕組みをより深く理解するための一助となれば幸いです。
ブロックチェーン

注目のコンセンサスアルゴリズム「プルーフ・オブ・ステーク」とは?

仮想通貨の世界では、取引の正当性を確認し、新しいブロックを生成してブロックチェーンに追加するプロセスである「合意形成」が重要な役割を担っています。従来は、莫大な計算力を必要とする「プルーフ・オブ・ワーク(PoW)」という方法が主流でした。しかし、近年では、より効率的で環境負荷の低い「プルーフ・オブ・ステーク(PoS)」という新しい合意形成アルゴリズムが注目を集めています。PoSは、仮想通貨の保有量に応じて、ブロック生成への参加権や報酬が与えられる仕組みです。つまり、多くの仮想通貨を保有している人ほど、ネットワークの安全性を担保し、その見返りとして報酬を得る可能性が高くなります。PoSは、PoWと比較して、以下のような利点があります。まず、電力消費量が大幅に削減されます。PoWでは、膨大な計算処理を行うために大量の電力を消費していましたが、PoSではその必要がありません。次に、処理速度が向上します。PoWでは、新しいブロックが生成されるまでに時間がかかることがありましたが、PoSではより短時間で処理が完了します。さらに、攻撃に対する耐性が高いと言われています。PoWでは、計算能力の高い者がネットワークを攻撃できてしまう可能性がありましたが、PoSでは、攻撃するためには多額の仮想通貨を保有する必要があり、現実的に困難とされています。このように、PoSは、仮想通貨の合意形成アルゴリズムにおける革新的な技術であり、今後の仮想通貨の発展に大きく貢献することが期待されています。
ブロックチェーン

NEMの心臓部!プルーフ・オブ・インポータンスとは?

仮想通貨の基盤技術であるブロックチェーンでは、不正な改ざんを防ぎ、取引の信頼性を保つために、様々な合意形成アルゴリズムが採用されています。ビットコインなどで有名な「仕事の証明」や、イーサリアムが移行を進める「預かり金証明」といったアルゴリズムは、既に広く知られています。今回ご紹介する「重要度証明」は、NEMというブロックチェーンプロジェクトが独自に開発した、画期的な合意形成アルゴリズムです。従来のアルゴリズムとは異なり、保有している通貨量や取引履歴、ネットワークへの貢献度といった要素を総合的に評価し、ブロックチェーンの維持に貢献する可能性が高いと判断された参加者に、新たなブロックの生成と取引の承認を委任します。このアルゴリズムの大きなメリットは、電力消費を抑えながら、高いセキュリティと処理能力を実現できる点です。「仕事の証明」のように膨大な計算能力を必要としないため、環境負荷が低く、より多くの参加者が報酬を得られる可能性も広がります。「重要度証明」は、仮想通貨の抱える scalability(拡張性)やサステナビリティ(持続可能性)といった課題を解決する、革新的な技術として注目されています。NEMの取り組みは、今後のブロックチェーン技術の発展に大きく貢献するものと期待されています。
ブロックチェーン

DPoSとは?仕組みとメリットをわかりやすく解説

- DPoSの概要DPoSは、正式には「デリゲート・プルーフ・オブ・ステーク」と呼ばれる仕組みのことで、一部の暗号資産で採用されている合意形成の方式の一つです。暗号資産の世界では、取引の正当性を確かめて、それを記録する仕組みが必要不可欠です。この仕組みこそが「合意形成の方式」であり、DPoSもその一つです。DPoSの特徴は、暗号資産の保有者が、その保有量に応じて投票権を持つことができるという点です。この投票権を使って、ネットワークの運営を任せる代表者を選びます。この代表者は「バリデータ」と呼ばれ、ネットワークの安定稼働という重要な役割を担います。バリデータは、選ばれた責任者として、交代で取引の検証と新たなブロックの作成を行います。この作業は大変重要なため、バリデータには報酬として暗号資産が支払われます。このように、DPoSは、保有者による投票という民主的なプロセスと、代表者による効率的な運営を組み合わせた、画期的な合意形成方式といえるでしょう。
ブロックチェーン

暗号資産を支える技術:コンセンサスアルゴリズムとは?

暗号資産において、「コンセンサスアルゴリズム」は取引の正当性を検証し、ブロックチェーンに記録する役割を担います。従来の金融システムとは異なり、暗号資産は特定の管理者を必要としません。その代わりに、ネットワーク上の多数の参加者が取引記録を共有し、共同で管理しています。この仕組みにより、高い透明性と改ざんへの強さを実現していますが、同時に新たな課題も生まれます。それは、誰が取引の正当性を判断し、ブロックチェーンに記録するのかという点です。この課題を解決するのがコンセンサスアルゴリズムです。コンセンサスアルゴリズムは、ネットワーク参加者間で合意形成を行い、正しい取引記録をブロックチェーンに追加するためのルールを定めています。この合意形成のプロセスにより、悪意のある行為を防ぎつつ、取引を安全かつ確実に記録することができます。コンセンサスアルゴリズムには、プルーフ・オブ・ワークやプルーフ・オブ・ステークなど、様々な種類が存在します。それぞれに特徴やメリット、デメリットがあり、暗号資産の特性に合わせて適切なアルゴリズムが採用されています。
ブロックチェーン

分散型合意形成: コンセンサスアルゴリズムとは

近年、ビットコインをはじめとする暗号資産が注目を集めています。従来の通貨システムとは異なり、暗号資産には円やドルのように価値を保証する中央銀行のような管理者が存在しません。では、誰がどのようにしてシステムを維持し、不正を防いでいるのでしょうか?その答えとなるのが「ブロックチェーン」と「コンセンサスアルゴリズム」です。ブロックチェーンは、暗号技術を用いて取引記録を一つに繋げたデータ構造です。このブロックチェーン上で、新しい取引を記録する権利を、複数の参加者が競い合うようにして獲得します。この競争と、その後の取引承認の仕組みに、コンセンサスアルゴリズムが用いられています。コンセンサスアルゴリズムには、ビットコインで使用されている「プルーフ・オブ・ワーク」など、様々な種類があります。それぞれに特徴があり、どのアルゴリズムを採用するかは、その暗号資産の設計思想に大きく関わってきます。このように、暗号資産は、中央管理者に頼らずとも、ブロックチェーンとコンセンサスアルゴリズムによって、安全な取引を実現しているのです。
ブロックチェーン

ビザンチン・フォールト・トレランス:信頼の要

インターネットが広く普及したことで、従来の中央集権的なシステムから、分散型ネットワークシステムへの移行が進んでいます。分散型ネットワークとは、特定の管理者を置かずに、複数の参加者が対等な立場でデータや処理を共有する仕組みです。この仕組みにより、従来のシステムに存在した、特定の箇所に障害が発生するとシステム全体が停止してしまうという、単一障害点のリスクを減らし、システム全体の安定性を高めることができます。しかし、分散型ネットワークは、その特性上、新たな課題も抱えています。従来の中央集権的なシステムであれば、管理者が不正行為を監視し、情報の真偽を確認することができました。しかし、分散型ネットワークでは、管理者が存在しないため、一部の参加者が不正を働いたり、誤った情報を流したりする可能性もあります。これは、悪意のある参加者が、システムのセキュリティを脅かしたり、虚偽の情報を拡散したりするリスクにつながる可能性があります。そのため、分散型ネットワークの安全性と信頼性を確保するために、新たな対策が求められています。
ブロックチェーン

イーサリアムの進化:Casperとは?

イーサリアムは、その革新的な技術により、分散型アプリケーション(DApps)やスマートコントラクトのプラットフォームとして広く認知され、利用されています。しかし、その人気が高まるにつれ、克服すべきいくつかの課題も明らかになってきました。特に、トランザクション処理能力の限界は深刻です。利用者の増加に伴い、ネットワークが混雑し、トランザクションの承認に時間がかかる場合があります。これは、取引コストの増加にもつながり、イーサリアムの利用を検討する個人や企業にとって大きな障壁となっています。これらの課題の根底には、イーサリアムが現在採用している「プルーフ・オブ・ワーク(PoW)」と呼ばれるコンセンサスアルゴリズムが存在します。PoWは、膨大な計算能力を必要とするため、処理速度が遅く、エネルギー消費量も多いという欠点があります。これらの課題を解決するために、イーサリアムは現在、「プルーフ・オブ・ステーク(PoS)」と呼ばれる新しいコンセンサスアルゴリズムへの移行を進めています。PoSは、PoWよりも高速でエネルギー効率が高く、スケーラビリティの向上に期待されています。この移行が成功すれば、イーサリアムは、より使いやすく、持続可能なプラットフォームとして、さらなる普及と発展を遂げることが期待されます。
ブロックチェーン

ビザンチン将軍問題:合意形成の難問

私たちは日常生活の中で、会議や友人との約束など、様々な場面で合意形成を行っています。これは社会生活を送る上で欠かせない行為ですが、もし合意形成を行う相手が信頼できない場合、どのようにすれば良いのでしょうか。この問題は、ビザンチン将軍問題として知られており、コンピュータサイエンスの分野、特に分散システムにおいて重要な課題となっています。ビザンチン将軍問題とは、信頼性の低い通信環境下で、複数の主体が合意形成を行う際の課題を指します。この問題の例として、複数の将軍が敵陣への攻撃について合意する必要がある状況を想像してみてください。将軍たちはそれぞれ異なる場所に位置し、互いに messengers を使って情報伝達を行います。しかし、中には messengers を欺いたり、偽の情報を伝達する裏切り者が存在する可能性があります。このような状況下では、裏切り者がいるにも関わらず、忠実な将軍たちが攻撃するか撤退するかを正しく合意する必要があります。これがビザンチン将軍問題の核心です。この問題は、分散システムにおけるフォールトトレランス(耐障害性)やブロックチェーン技術など、様々な分野に応用されています。特に、ブロックチェーン技術においては、ネットワーク参加者の一部が悪意を持った行動をとる可能性がある中で、取引の正当性を保証するために、ビザンチン将軍問題の解決策が重要な役割を果たしています。
ブロックチェーン

ビザンチン将軍問題:信頼の構築

多くの将軍たちがそれぞれ率いる軍隊を従えて、敵の陣地を取り囲んでいる姿を想像してみてください。これが、ビザンチン将軍問題と呼ばれる問題設定です。将軍たちは、敵を打ち破るために、互いに連携して攻撃を行うか、あるいは退却するかを決断しなければなりません。しかし、この中に裏切り者が紛れ込んでいるかもしれません。裏切り者は敵と通じており、偽の情報を流して将軍たちを混乱させようと企んでいます。この問題の難しさは、裏切り者の存在を確実に特定することができないという点にあります。疑わしい動きをする将軍がいても、それが本当に裏切り者なのか、それとも単に情報伝達の遅延や誤解によるものなのかを判断することは容易ではありません。もし、忠実な将軍たちが誤った情報に基づいて行動してしまえば、攻撃は失敗に終わり、壊滅的な敗北を喫することになりかねません。では、このような困難な状況下で、どのようにすれば忠実な将軍たちは合意を形成し、正しい行動を取ることができるのでしょうか? ビザンチン将軍問題は、コンピューターシステム、特に分散型システムにおける信頼性や耐障害性を考える上で重要な概念となっています。これは、ネットワーク上に分散した複数のコンピューターが、一部に障害や悪意のある攻撃が発生した場合でも、全体として正しく動作することを保証するための研究開発に繋がっています。
ブロックチェーン

ビザンチン将軍問題とは?

- ビザンチン将軍問題の概要ビザンチン将軍問題とは、ネットワーク上で複数の参加者が合意形成を行う際に、一部の参加者が悪意のある行動をとったとしても、正しい合意に到達できるかどうかを問う問題です。 これは、分散コンピューティングの分野において、信頼性が保証されていない環境下での合意形成を扱う古典的な問題の一つです。1982年に、レスリー・ランポート、マーシャル・ピーズ、ロバート・ショーシャイアの3人の研究者によって提唱されました。彼らは、この問題を、ビザンチン帝国時代の将軍たちが置かれていた状況になぞらえて説明しました。複数の将軍とその軍隊が、敵の都市を包囲しているとします。将軍たちはそれぞれ独立して行動し、互いに連絡を取り合って攻撃するか撤退するかを決定しなければなりません。しかし、将軍たちの中には裏切り者がいる可能性があり、裏切り者は偽の情報を流したり、他の将軍の行動を妨害したりするかもしれません。ビザンチン将軍問題は、このような状況下で、忠実な将軍たちがどのようにして合意を形成し、裏切り者の影響を受けずに正しい行動をとることができるのかを問う問題です。 この問題は、分散システム、ブロックチェーン、暗号通貨など、さまざまな分野に応用されています。例えば、ブロックチェーン技術においては、ネットワーク上の多数のノードが、取引の正当性について合意形成を行う必要がありますが、その際に悪意のあるノードの影響を受けずに正しい合意に到達することが求められます。ビザンチン将軍問題は、このような状況において、信頼性の高いシステムを構築するための基礎的な理論を提供しています。
ブロックチェーン

ビットコインを支える技術 Proof of Work

暗号資産において、取引の正当性を保証し、二重支出問題を解決するために、合意形成アルゴリズムは欠かせない技術です。数あるアルゴリズムの中でも、ビットコインなどで採用されているプルーフ・オブ・ワーク(Proof of Work、PoW)は、革新的な技術として知られています。PoWは、参加者が複雑な計算問題を解くことを要求することで成り立っています。この問題は非常に難解である一方、その解答は容易に検証できるという特徴があります。この計算問題を最初に解いた参加者は、新しいブロックをブロックチェーンに追加する権利を得て、報酬として暗号資産を受け取ります。この仕組みは、まるでパズルを解く早さを競う競争のようなもので、最も早く解いた者が勝者となります。PoWは、膨大な計算能力を必要とするため、不正を行うには莫大なコストがかかります。そのため、PoWは、高い安全性を誇る合意形成アルゴリズムとして、暗号資産の基盤を支えています。しかし、PoWは、消費電力の大きさや処理速度の遅さなどの課題も抱えています。そのため、PoWに代わる、より効率的な合意形成アルゴリズムの開発も進められています。
ブロックチェーン

注目のPoSとは?仕組みとメリットをわかりやすく解説

- 保有量証明PoSとはPoSは「Proof of Stake」の略称で、日本語では「保有量証明」と訳されます。これは、ブロックチェーンと呼ばれる技術において、新しいブロックの作成者を決定するための仕組みの一つです。ビットコインなどで採用されている「Proof of Work(作業証明)」とは異なり、PoSでは、仮想通貨の保有量と保有期間を基準にブロックの作成者を選びます。PoSでは、仮想通貨を多く保有し、かつ長い期間保有している人ほど、ブロックの作成者として選ばれる確率が高くなります。これは、例えるなら、銀行に預金がたくさんあり、長年預け続けている人ほど、銀行の経営に参加する権利が与えられるようなものです。PoSを採用する主なメリットとしては、PoWのように膨大な計算能力を必要としないため、エネルギー消費量を大幅に削減できる点が挙げられます。また、仮想通貨を保有している人々がネットワークの安全性を維持することに積極的に関与するようになるため、セキュリティの向上も期待できます。PoSは、次世代のブロックチェーン技術として注目されており、イーサリアムなどの主要な仮想通貨でも導入が進んでいます。PoSの普及により、より環境に優しく、安全なブロックチェーンネットワークが実現すると期待されています。
ブロックチェーン

NEMのProof of Importanceとは?

この資料では、ブロックチェーン技術の基礎を支える重要な仕組みである「コンセンサスアルゴリズム」について解説していきます。ブロックチェーンは、取引データの塊である「ブロック」を鎖のように繋げていくことで成り立っています。この時、新しいブロックをチェーンに追加する際に、データの正当性を検証し、ネットワーク全体で合意を形成する必要があります。この合意形成の仕組みこそが「コンセンサスアルゴリズム」であり、ブロックチェーンの信頼性を担保する重要な役割を担っています。ビットコインで採用されている「プルーフ・オブ・ワーク(PoW)」は、最も初期に考案されたコンセンサスアルゴリズムの一つです。PoWでは、新しいブロックを生成する際に、複雑な計算問題を解く必要があり、その計算作業に膨大な電力消費を伴うことが課題として指摘されていました。そこで近年注目されているのが、PoWに代わる、より環境負荷の低いコンセンサスアルゴリズムです。NEMが独自に開発した「プルーフ・オブ・インポータンス(PoI)」は、保有する仮想通貨の量と取引の活発度に基づいて、新しいブロックの生成者を決定するという革新的なアルゴリズムです。PoIは、PoWのように膨大な電力を必要としないため、環境への負荷が少なく、持続可能な社会の実現に貢献できる可能性を秘めています。
ブロックチェーン

仮想通貨のProof of Burnとは?

近年、インターネット上でやり取りされる電子的なお金である仮想通貨が注目を集めています。代表的な仮想通貨としてビットコインが挙げられますが、ビットコインを含む多くの仮想通貨は、その取引の正当性を保証するために、 ingenious な証明方法を採用しています。これらの証明方法は、銀行のような中央機関が存在しない仮想通貨において、取引の安全性を確保する上で重要な役割を担っています。仮想通貨で広く利用されている証明方法の一つに、プルーフ・オブ・ワーク(PoW)と呼ばれるものがあります。この方法は、ビットコインにおいても採用されており、膨大な計算力を必要とすることで、不正な取引の生成を防ぎ、ネットワークの安全性を維持しています。具体的には、新しい仮想通貨の発行や取引の承認を行う際、複雑な計算問題を解く必要があります。この問題を最初に解いた人が、新しい仮想通貨を受け取ったり、取引を承認したりする権利を得ます。PoWは、計算問題を解くために多くの計算機資源を必要とするため、不正を行うには莫大なコストがかかります。そのため、悪意のある人が不正な取引を生成したり、ネットワークを攻撃したりすることは非常に困難になります。しかし、PoWは大量の電力を消費するという課題も抱えています。そのため、PoWに代わる、より環境に優しい証明方法の開発も進められています。仮想通貨の技術は日々進化しており、安全性と利便性の両立に向けて、今後も様々な取り組みが行われていくと考えられます。
ブロックチェーン

注目のPoSとは?仕組みとメリットをわかりやすく解説

暗号資産の世界では、ビットコインの登場以来、様々な技術革新が生まれてきました。その中でも、近年特に注目を集めているのが「プルーフ・オブ・ステーク(Proof of Stake、PoS)」という仕組みです。プルーフ・オブ・ステークは、ブロックチェーンと呼ばれるデータ管理技術において、取引の正当性を確認し、新しいブロックを生成する役割を担っています。従来のビットコインなどで用いられている「プルーフ・オブ・ワーク(Proof of Work、PoW)」という仕組みでは、膨大な計算力を必要とするため、電力消費が大きな課題となっていました。一方、プルーフ・オブ・ステークでは、暗号資産の保有量に応じて、ブロック生成に参加する権利が与えられます。つまり、多くの暗号資産を保有する人ほど、新しいブロックを生成し、報酬を得る可能性が高くなる仕組みです。 この仕組みにより、電力消費を大幅に抑えながら、安全性を維持できるというメリットがあります。プルーフ・オブ・ステークは、環境負荷の低減という観点からも期待されており、すでにイーサリアムなど、多くの暗号資産で導入が進んでいます。今後も、暗号資産の普及と発展に大きく貢献していくと考えられています。
マイニング

PoIとは? – 新しい仮想通貨の評価軸

仮想通貨の世界では、取引の正当性を証明し、ネットワークの安全性を保つために、様々な合意形成の手法が存在します。ビットコインで使われている「仕事の証明」や、イーサリアムが導入を進めている「保有量の証明」などがその代表例です。そして今、新たな評価基準として「重要性の証明」が注目を集めています。従来の「仕事の証明」は、複雑な計算問題を解くことで報酬を得る仕組みでしたが、膨大な電力を消費するという課題がありました。また、「保有量の証明」は、仮想通貨を多く保有している人が有利になるため、公平性に欠けるという指摘もありました。そこで登場したのが「重要性の証明」です。これは、ネットワークへの貢献度や信頼性に基づいて評価を行う仕組みです。具体的には、取引履歴や保有期間、ネットワーク参加率などを総合的に判断し、貢献度の高い参加者により多くの報酬が与えられます。「重要性の証明」は、従来の仕組みが抱えていた電力消費や公平性の問題を解決できる可能性を秘めています。また、ネットワークへの積極的な参加を促す効果も期待されており、仮想通貨の普及を加速させる力となるかもしれません。
ブロックチェーン

仮想通貨の新規発行: プルーフ・オブ・バーンとは?

- プルーフ・オブ・バーンの仕組み仮想通貨の世界では、新しい通貨の発行方法がいくつか存在しますが、その中の一つにプルーフ・オブ・バーン(PoB)という仕組みがあります。ビットコインのように、計算問題を解くことで報酬として新しいコインが発行される仕組み(プルーフ・オブ・ワーク)とは異なり、PoBでは、既存の仮想通貨を「焼却」することで、新しい仮想通貨が発行されます。この「焼却」とは、具体的には、誰にも使用できないアドレスにビットコインなどの仮想通貨を送金することを指します。一度送金してしまうと、そのコインは二度と使用することができなくなり、ネットワーク上から事実上消滅した状態になります。PoBを採用している仮想通貨では、この焼却行為を新しい仮想通貨の発行と連動させています。つまり、ビットコインなどの仮想通貨を「焼却」することで、その対価として新しい仮想通貨が発行されるのです。PoBは、新しい仮想通貨を発行する際に、新たな資源を消費しないという点で環境負荷が低い仕組みと言えます。また、既存の仮想通貨を「焼却」することで、その仮想通貨の価値上昇も期待できます。
error: Content is protected !!